Wie andere schon sagten: Ein cleverer Schachzug. Wenn man etwas in die Zukunft denkt wird der sicher noch viel cleverer sein. Momentan sind Googles Aussagen zur Privatsphaere der Google DNS Nutzer recht eindeutig. Mal sehen was wird.
Viele freuen sich ueber die leicht zu merkenden IP Adressen 8.8.8.8 und 8.8.4.4. Freu ich mich jetzt nicht drueber, denn dank der Resolver auf 4.2.2.2 bis 4.2.2.6 von Level 3/Verizon gab es sowas ja schon laenger.
Ich finds momentan eher nett weil, zumindest ich durchs rumspielen mit den Google Resolvern Dinge ueber Google lerne, die ich zuvor noch nicht wusste. Wenn ihr in der Lage seid, DNS Anfragen von mehreren Lokationen weltweit Richtung Google abzusetzen und Zugriff auf die Logs eines authorative DNS Servers habt (bzw. behelft euch mit Querys nach porttest.dns-oarc.net) spielt mal ein bisschen damit rum. Google arbeitet wie auch einige der Root Server mit Anycast und die eigentlichen Resolver sind weltweit verteilt. Ich hab bisher fuenf verschiedene Server in unterschiedlichen AS gefunden, und wenn man nach dem sich abzeichnenden IP-Adressschema und den Namenskonvetionen geht, muesste es momentan 13 Server aus vier Netzen geben.
Viel Spass
Update:
Bei Joerg werden grad fleissig Antwortzeiten verglichen. Bei mir sieht das so aus:
Der Webserver hier:
Google (8.8.4.4) 37ms
OpenDNS (208.67.222.222) 32ms
Level 3 (4.2.2.2) 9ms
eigener Resolver (x.x.x.x) 225ms
Das die 4.2.2.2 so schnell ist liegt sicherlich daran, dass das Netz hier fast direkt an Level 3 haengt.
Server im Telekom Netz:
Google (8.8.4.4) 18ms
OpenDNS (208.67.222.222) 21ms
Level 3 (4.2.2.2) 105ms
eigener Resolver (x.x.x.x) 4ms
Da liegt mein Resolver vorne, weil er ein Stockwerk unter dem Server steht, von dem die Requests gemacht wurden.
Server in Frankreich:
Google (8.8.4.4) 11ms
OpenDNS (208.67.222.222) 4ms
Level 3 (4.2.2.2) 16ms
eigener Resolver (x.x.x.x) 17ms
Der OpenDNS Resolver der letztendlich die Anfrage beantwortet (OpenDNS arbeitet ebenfalls mit Anycast) ist hier nur 3 Hops entfernt.
Server in den USA:
Google (8.8.4.4) 7ms
OpenDNS (208.67.222.222) 0ms
Level 3 (4.2.2.2) 18ms
eigener Resolver (x.x.x.x) 175ms
Auch hier ist OpenDNS extrem schnell, wenn auch weiter weg als im Beispiel aus .fr.
[...]
Dann sollten Sie offensiv damit werben dass bei Einsatz von Google Chrome als Browser diese Zugangssperren wirkungslos sind.
DIE Provikation will ich durch die Berufsbetroffenen und Politiker kommentiert sehen . Köstliche Vorstellung.
Noch besser, wenn man im Internet virtuell nachtrteten könnte. Also eine Seite die auch von diesen Leuten gesehen/gelesen wird.
Und wenn Google das nicht machen will, sollte man privat einen Clip machen der so professionell rüberkommt als wäre er von Google.