Tierfreund Iwan Petrowitsch Pawlow hat dereinst Hunden mit angeschweisstem Salivationsmessbecher beim Fresschen seine Glocken gezeigt und so die Konditionierung erfunden. Was damals funktionierte, funktioniert auch heute wunderbar, und so schlittern wir im Netz regelmaessig durch mitunter knoecheltiefe Geiferseen, abgesondert von rechtschaffenen Volksvertretern und Spezialexperten beim Erklingen des folgenden Schluesselreizes:

GOOGLE

Na, laeufts schon? Besonders gut funktioniert das bei Politikern und da dann noch extra cremig bei Anhaengern der Parteien, die uns Vorratsdatenspeicherung und Co gebracht haben.

Momentan ist es wieder soweit. Googles rollende Passbildautomaten erzuernen ja schon lange die Gemueter und nun wurde offenbart und auch unumwunden zugegeben: Street View Vehikel haben ausser Kameras auch W-LAN Scanner an Bord, mit denen die SSIDs, die frei gewaehlten Namen der empfangbaren W-LAN Netze ausgelesen und protokolliert werden.

GOOGLE PROTOKOLLIERT

Um das zu erreichen muessen aber nun mal die Datenpakete, die so ein W-LAN Zugangspunkt in den Aether jagt aufgefangen, gespeichert und ausgewertet werden. Man kann sich ja denken was jetzt kommt...

GOOGLE SPEICHERT W-LAN DATENVERKEHR

Spaetestens jetzt versetzt der goettliche Zorn die Politiker in einen hyperventilativen Zustand, und das Gesichtsfeld verengt sich zum Tunnelblick. Das Verbraucherschutzministerium verkuendet ueber ihren Ausrufer Holger Eichele (CSU):

"Nach den uns bisher vorliegenden Informationen ist Google über Jahre offenbar illegal in private Datennetze eingedrungen."

Soso. Illegal in Datennetze eingedrungen also. Jahrelang.
Wir sehen wieder einmal: Fachwissen ist nur hinderlich. Beweis durch Behauptung reicht vollkommen aus.

Google hat eben jene Daten ebensowenig durch illegales Eindringen in Datennetzen bekommen, wie man Herrn Eichele diese voellig kompetenzbefreiten Aussagen mittels Folter entlockt hat. Besonders alarmierend findet man in Berlin, dass Google so auch Bruchstuecke von z.B. E-Mails gekommen sei. Jessas. Dass die jeweiligen W-LAN Betreiber ihre Mails, Surferei und Sex-Chats unverschluesselt an alle im direkten Umfeld senden und die "Datenpanne bei Google" gar keine ist, kann man ruhig ausser Acht lassen.

Weiterhin empfindet Herr Eichele Google Informationspolitik als nur "schwer ertraeglich". Mir geht es da mit seiner Informationspolitik aehnlich. Und seine Chefin versucht es gewitzt, Buergernaehe und so:

"In Anlehnung an einen Filmtitel könnte man sagen: Denn sie wissen nicht, was sie sammeln... "

Und das von einer Kollegin unseres Finanzministers, der nicht mehr wusste, dass er eine 100k DM Spende von Waffenhaendler Schreiber im Schreibtisch liegen hatte. Oh, the irony.

Was ist das nur mit Google, dass die Menschen zu derart unreflektierten Aeusserungen veranlasst? Vor knapp einer Woche erst las ich von ${IT-Security-Experte}, er wuerde Googles Chrome jetzt sofort deinstallieren, denn es sei total krank, was da alles an diverse Google Server geschickt wuerde. Auf Nachfrage nach Capture Files um sich das mal ansehen zu koennen, kam nichts Weiterfuehrendes mehr. Beweis durch Behauptung.

Ich freu mich jetzt schon auf den naechsten Datensupergau.

Wir, as in Mario und ich, kamen die Tage ueber Umwege zu geekoiden Shirts und da zu den Vertretern der Gattung "fail hard!". Geeks, Nerds und andere Sonderlinge erfreuen sich in der Regel an Oberbekleidung mit grossflaechig appliziertem Code, Piktogrammen oder sonstigen, ihrem Fachgebiet zugeordneten, Aussagen. Diese sollen von Aussenstehenden moeglichst nicht verstanden werden, um den "Gnihihihi, er/sie hats nicht verstanden!!!1!"-Effekt nicht zu gefaehrden. "There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't" ist ein entsprechendes Beispiel. Nicht verstanden? Gnihihihihi. Zur Not mal hier mal nachlesen. Binaer wird es spaeter auch noch einmal. Nun aber zum ersten meiner Top Two der Shirt Fails.

"Unix is sexy". Ausgedrueckt werden soll dies durch die vermeindlich geschickte Verknuepfung verschiedener Kommandos die nacheinander ablaufen. Ungefaehr so: "who | grep -i blonde | date && cd ~; unzip; touch; strip; finger; mount; yes; umount; make clean; sleep" (1). Dies soll eine vielen Shirttraegern unbekannte Situation beschreiben: Das erfolgreiche Werben und Balzen eines Troglodyten um ein blondes Weibchen mit anschliessendem Koitus in der eigenen Hoehle. Erwerben kann man so ein Shirt z.B. hier. Oder bei getdigital.de. Nur dort in einer imo unlustigen, unterbrochenen Variante. Bereits 2003 haben wir bei einer Sammelbestellung bei getdigital.de nach etwas Mailverkehr und einem "Dann habe ich den Witz auch nicht verstanden" sowie "da ist was dran... vielleicht ändern wir das Shirt" der Betreiber eine Sonderedition mit allen ";" bekommen. Danke. Geaendert hat sich am Design aber bis heute nichts, und auch auch auf anderen Shirts setzt sich das fort. Besonders huebsch finde ich die eingesandten Photos stolzer "Unix is sexy"-Shirt Traeger, als Beweis der eigenen Kompetenz und Ueberlegenheit vor Microsoft Messestaenden posierend. For teh lulz! Da Fefe ja momentan Werbung fuer getdigital.de macht, kann er vielleicht Nachhilfe geben. (Kritisch. Shitstorm inc?)

Aber nun wird es episch. Oder anders gesagt: It's going to be legen-, w1000 100 it, DARY! Der Spreadshirt User nipheon hatte bis ungelogen gestern dieses tolle Shirt (Soup.io .jpg) im Angebot. Google Cache hat es noch: Nerds-1000 EVER! Als "Insidergag" kaeme die "4 in Bit-Schreibweise" daher, schreibt nipheon. Gnihihihihi. Merke: Binaer 100 ist Dezimal 4 und Binaer 1000 ist Dezimal 8. Das kann man, weil relevant, noch bei Wikipedia nachlesen. Auch wenn das Shirt seit gestern nicht mehr zu bestellen ist, verfahre ich ganz frei nach dem Motto "fail is temporary, glory is 100-ever!" und behalte ihn im Herzen. Immerhin gibt es ja eine richtige Variante in schwarz, die man auch als weisses Shirt mit weisser Schrift ordern kann. m(

Nun aber zum Geschaeft. The Hipstery verkauft einem fuer $25 ein T-Shirt, dessen Motiv nicht vom Kunden selber sondern anhand einer von T-Shirt-Wissenschaftlern durchgefuehrten Psychoanalyse des Kunden ausgewaehlt wird. Freudentraenen garantiert. Und wenn es nicht gefaellt? Macht nichts, der finanzielle Verlust ist laut Anbieter ja ueberschaubar. Angeregt durch diese grandiose Idee biete ich ab sofort fuer nur unglaubliche, auf mein Konto bei der First National Bank Niederlaendische Antillen anzuweisende 150 Euro (Kunden aus Griechenland und Frankreich zahlen nur 1500 Euro) eine Scheibe Dauerwurst, deren Geschmacksrichtung von fuehrenden Wurstologen anerkannter psychosozialer Einrichtungen anhand eines genau ermittelten Kundenprofils bestimmt wird.

(1) Ja, es macht natuerlich keinen wirklichen Sinn grep Ausgaben an date zu uebergeben oder ein yes zu verwenden, dass sich selbst nicht beendet. Trotzdem. So.

Die Faelle, in denen ich ein Buch mehrfach gelesen habe, kann ich bequem an zwei Haenden abzaehlen. Es sollten allerdings nicht unbedingt die eines 65 jaehrigen Schreiners sein. Dass ich ein Buch gleich mehrfach hinter(n)einander lese ist mir bisher nur einmal passiert. Bei John Irvings The Hotel New Hampshire. In kein anderes Buch kann ich mich so schnell einlesen und einleben, zuhause fuehlen und entspannen. Trotz der teils schwierigen Thematik. In diesem Sinn: Lesebefehl. Earl!

Beim alte Unterlagen und Schmierzettel Aussortieren hab ich auch einiges an IPv6 Unterlagen entsorgt und versucht, mal wieder produktives Mitglied der Gesellschaft zu sein. Rausgekommen ist ein heiss gestricktes, zweiseitiges IPv6 Cheat Sheet fuer v6 Einsteiger und leicht Fortgeschrittene. Es behandelt grob folgende Bereiche: RFCs, IPv6 & ICMPv6 Header, IPv6 Adressierung, Scopes/Adressbereiche, Interface Konfiguration unter Linux und Solaris, Neighbor Discovery, Stateless Autoconfiguration und DHCPv6, DNS und anderen Kleinkrams.

IPv6 Cheat Sheet (en, .pdf)

/discuss

(und nach dem Klick kann man es sich ueber Scribd embedded ansehen)

"IPv6 Cheat Sheet" vollständig lesen »